Итоги поискового сезона - 2001 Копейки Ивана Грозного
Надпись: "ЦаРЬ И ВЕЛИКИЙ
КНяЗЬ ИВАНЪ ВСЕЯ РУСИ
".
Копейка Ивана Грозного. Серебро. Новгород, после 1554 г. Штемпеля по Мельниковой 26-25.
Копейка была найдена металлодетектором Spectrum-XLT с приключениями, описанными в рассказе о пропавших сигналах.
Разбираясь, куда пропал сигнал от монеты, увидели ее глазами, запутавшуюся в корнях выкопанного дерна.
Штемпель аверса четкий - все пальцы на руках видно, даже прическу, бороду и детали шапки.
Шапка, как хорошо видно, больше похожа на берет с пумпоном, а не на корону или боевой шлем.
Низ монеты, правда смазался, так что буквы под конем не видны.
Последователям Фоменко.
Максимум, на что пока хватило Анатолия Тимофеевича, так это
вытянуть из слова "Иван" слово "Юань", Юаньская династия императоров. Потому как ИВАН = IОАННЪ = ЮАНЬ (поскольку, естественно, между I и О при переписке приписалась
горизонтальная палочка, как и к мягкому знаку). Такие уж они, эти переписчики - вечно черточки приписывают для красоты, аж по две черты к одному слову...
Если же "ИВАН" пишется как "ЮАНЬ", то понятно, почему китайцы,
увидев надпись на монетах "ЮАНЬ" (по русски, разумеется), в разговорной речи стали саму монету
называть "Юань", и с тех пор так называется крупный номинал китайских денег...
Однако, мелко это, господа. Попахивает шарлатанством, если черточки где попало дорисовывать. Шире надо брать и уметь китайскими словарями пользоваться :)
Вдобавок, никакого "Юаня" на монетах не писали - писали даже
не "IОАННЪ", а до неприличия просто - "IВАN". Чтобы увидеть здесь "ЮАНЬ", надо сильно прищуриться...
Попробуем помочь новым хронологистам в решении такого казуса. Все же раз в Единую Орду-Империю входил Китай,
никак нельзя исключать присутствия китайской лексики в имперском языке. И пусть незнание
последователями Фоменко восточных языков не будет препятствием в установлении
единственно верной новой хронологии.
Странно, что А.Т. Фоменко обошел вниманием
тот факт, что по-китайски ИВАН, И-ВАН, переводится
и как "единый правитель" и как "один, некий, правитель".
Ясно, что разные "Иваны" под таким ТИТУЛОМ могли чеканить деньги по нескольку правлений подряд.
А.Т.Фоменко вот четыре "Ивана Грозных" насчитал по хронологическим таблицам, и хорошо. Могло бы быть и пятнадцать...
Особо отметим такой момент, что денежки Ивана Грозного (весом 0.28-0.29 грамм)
металлодетектор находят на глубине не более 10 см. Часто они лежат прямо в корнях травы.
Некоторые поисковики, не читавшие книг Фоменко, обьясняют это тем, что такая крохотная деньга на большей глубине дает настолько слабый сигнал,
что прибор его просто не замечает. Наивные люди!
Мы-то с вами знаем, что деньги эти разбросали скалигеровские фальсификаторы
по территории псевдо-Московии, чтобы скрыть истинные масштабы Великой Империи - Царства
Пресвитера Иоанна, она же русско-турецкая Орда 14-15 века. Посмотрите на сохранность монеты - за
якобы прошедшие 460 лет она даже не почернела! Ее даже чистить не пришлось! С первого взгляда ясно,
что монета изготовлена фальсификаторами истории недавно.
Разбрасывали монеты не иначе, как с воздуха - с воздушного шара, или там аэроплана. Потому и лежат
все эти "монеты" повсеместно на небольшой глубине. Но закончить свою работу и закопать "монеты 16 века"
поглубже они, видимо не успели. Поэтому под видом огородников во все старинные города
были снаряжены бригады заговорщиков, которые под видом раскапывания картошки ЗАКАПЫВАЮТ монеты
на глубину. Любой поисковик, заглянувший на старинное городище увидит этих псевдо-"крестьян".
Этим и обьясняется то, что "огородники" так агрессивны к поисковикам - чужое присутствие мешает
им выполнять свою черную работу по закапыванию монет. Этим также обьясняется и то,
что после "перекопки" огородов поисковики находят на них все новые и новые монеты,
"не найденные" ими раньше. А их там и не было - это "лже-огородники" их и закапывают! Фальсификация истории продолжается!
Эту копейку Ивана Грозного мы нашли в Новгроде в культурном слое
на метре глубины. Сравните ее сохранность с предыдущей монетой. Любому адепту
"новой хронологии" ясно с первого взгляда, что состарена она
искусственно. Когда спрятали ее для будущих археологов романовские фальсификаторы истории?
Ответ было найти нетрудно. Прямо над слоем, в котором лежали новгородские и тверские монеты 15 века,
берестяная грамота и прочие средневековые находки, сразу без всяких перерывов шел слой пожара, в котором
рядом с обгорелым остатком избы лежала эта копейка. А затем шел сразу слой битого кирпича и монеты начиная
с Павла I. Тут к слову вспомнить А.И.Герцена, который в 1842 году сказал:"Как Новгород жил от Ивана
Васильевича до Петербурга, никто не знает". И точно. Нет никакого промежутка в культурном слое между
этими двумя временами. По крайней мере на той стройплощадке, где копались мы.
Тут незнакомому
с книгами Фоменко постороннему наблюдателю может прийти в голову крамольная мысль. Что, дескать, как пожег
Иван Грозный Новгород во время "опричного похода", так и лежало пепелище в бурьяне до тех пор,
пока не построилась по соседству северная столица. Тогда-то жизнь и начала возвращаться
в разоренный город. Начали потихоньку строиться, попутно терять деньги, позже найденные нами, и т.д.
Но мы-то читали "Империю" Фоменко и теперь
знаем, что и не было там никогда никакого Новгорода. Это после воцарения Романовых
историки-фальсификаторы Миллер, Шлецер и Байер, выписаные из Германии за большие деньги,
вырыли огромный котлован на
пустыре под Питером и засыпали его "культурным слоем" 8-метровой толщины,
закопав там большое количество монет и берестяных грамот чтобы скрыть правду об истинном историческом Новгороде - Ярославле.
Такую колоссальную толщину слоя они заложили, чтобы по сравнению с ней померкли все культурные
слои настоящих древнерусских городов - Хорезма (Костромы), Ярославля (настоящего Великого Новгорода) и Москвы (тут вообще
слой неприлично мал - до 2 метров). Экие негодники!
Да вот просчитались они сильно.
Вошли, видно, в раж по изготовлению фальсифицированных монет, грамот, остатков изб, прочего инвентаря.
А тут и котлован заполнился - уже вровень с уровнем земли. А они-то всего-навсего середину 16-го
века имитируют. Если еще фальсифицированные слои 17, 18 века насыпать - то там по всей
колоссальной площади образуется насыпь метра в три высотой. Любой издалека увидит, что тут дело нечисто, фальшивка.
Стали, видно, тут Миллер с Байером "репу чесать"... Чего делать? Не выкапывать же все обратно, чтобы углубить котлован?
Так и бросили на середине 16 века свою фальсификацию культурного слоя, а сверху людей заселили - все там утаптывать.
Вот их-то монеты времен Павла I и перекрыли 16 век. Фальсифицировать-то тоже надо с умом... Накладочка, короче, вышла.
Когда-нибудь труды Фоменко по "новой хронологии" переведут на китайский язык, и что
подумает китаец, беря толстенную книгу, сверху которой стоит имя автора "ФО-МЕН-КО"???
- это "Врата Будды". Ясно, что напечатана в этой книге новая сутра "Врата Будды", не меньше. Понятно,
что сутру не надо понимать, ее надо выучить наизусть и распевать хором, держа в руках
зажженые курительные палочки.