Сказка - ложь, да в ней намек...
Иван Царевич - поиски исторического прототипа.
"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он
существует. Несколько хуже те правители, которые требуют его любить и
возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те
правители, которых народ презирает." Лао-цзы, 17.
Рассматривая изображения десятков и десятков найденных
тверских монет XV века, я не мог отделаться от мысли, что что-то мне это все напоминает. Где-то я
видел всех этих персонажей, что-то о них читал. Если раскрыть русские сказки,
в глаза бросятся некоторые исторические аналогии.
Пусть не смущает, что в сказке имя самого царя приводится как "Выслав Андронович". Некая аллегоричность
и затушевка биографических подробностей реальных правителей спасала рассказчика от обвинений
в декламации злободневных политических пасквилей. (Как если бы при социализме рассказывать сказку:
"Жил-был генеральный секретарь Дормидонт Лукич, и была у него дочка Галина...", или сейчас "Жил-был
президент Бухтан Бухтанович и была у него дочка Татьяна и зять Валентин...").
Да и всегда оговаривалось
заранее, что дело-то было вовсе не в нашем царстве - а в тридесятом. А то и еще дальше - "за горами, за морями..."
Так сказать, не в нашем коллективе, а "однажды на диком Западе". Эту предосторожность
и сегодня вполне можно понять.
О "двойном дне" сказок говорит пословица "Сказка - ложь, да в ней НАМЕК, добру молодцу урок".
Со временем политическая острота злободневных фельетонов терялась, реальные прототипы умирали и
забывались, и от аллегоричной истории оставался лишь непонятный, а потому загадочный, занимательный сказочный сюжет.
Кто же был прототипом данного сказочного героя? Не так уж много
Иванов было в нашей истории. Князей с таким именем можно не рассматривать, поскольку сказано ясно -
Иван - ЦАРЕВИЧ. Царев сын. Царь на Руси - это был всегда верховный правитель. Был только
один известный мне Иван, который вполне заслуживал такой всенародной любви.
(Вдобавок все упомянутые монеты отчеканены в Твери при жизни и сразу после гибели этого Ивана.)
Это - Иван Иванович Молодой, сын царя Ивана III и тверской княжны Марии, внук тверского князя
Бориса Александровича и потомок великих Литовских князей Кейстута и Гедимина. Заметим, что "Молодой" - это не фамилия, а определение,
чтобы отличать его от его отца, царя Ивана III.
Сопоставим основные эпизоды из жизни Ивана Царевича и известные биографические детали
Ивана Ивановича Молодого :
Иван Царевич
Иван Молодой
У Ивана имеется два брата-злодея - Василий и Дмитрий.
У Ивана есть братья (по мачехе) Василий (III) и Дмитрий (Жилка).
В царской казне начинают таинственно пропадать некие золотые
раритеты. Братья Ивана закрывают на это глаза и Иван - единственный, кто смог поймать
таинственного казнокрада за руку.
Софья Палеолог тайно расхищала царскую сокровищницу. Видимо не без инициативы Ивана
возникла ситуация с "подвесками королевы" и расхитительница была уличена.
Царь боится отпускать Ивана из царства - "...неприятель под наши области подступит,
а управлять войсками будет некому."
Иван Молодой командовал русскими войсками при стоянии на Угре, проявив себя как смелый и решительный
полководец. Во время стояния царь Иван III было дрогнул и попытался отозвать войска домой, но
Иван Молодой не послушал венценосного отца и дело окончилось триумфом.
Женился Иван на королевне Елене Прекрасной (или Премудрой), которую привез домой из-за тридевять земель,
из тридесятого государства.
Женился Иван на Елене - дочери молдавского господаря Стефана III Великого и киевской княжны Евдокии Олелькович.
Елена переехала из Молдавии в Москву.
Ивана коварно убили собственные братья.
Иван был отравлен своей мачехой, византийской принцессой Софьей, чтобы расчистить дорогу к престолу ее
сыновьям.
Царь осерчал на Ивановых братьев и посадил их в темницу.
Вскоре после смерти Ивана, при попытке отравить и его сына Дмитрия, Софья была разоблачена и была посажена
вместе с сыном Василием в тюрьму.
Правда, некоторые детали отличаются от реальности, это все же
народная сказка, а не исторические хроники. Очередность их появления на свет братьев в сказке
была такой - сначала Дмитрий, потом Василий, последний Иван. В реальности она была прямо противоположной -
сначала появился Иван (1458), потом Василий (1479), потом Дмитрий(1481). Да еще и брат Юрий (1480) был
между ними, да не вписался он в сказочный контекст.
В любом случае "своему" тверскому законному наследнику-царевичу
противостояла многочисленная семья плодовитой византийской принцессы (всего у нее было 10 детей).
И судьба Ивана Молодого была по сути предрешена.
Елена Премудрая.
Жена Ивана Елена, Елена Волошанка (Молдаванка), родившаяся и воспитанная в европейской стране,
отличалась умом и прогрессивными взглядами. В правление ее отца в Молдавии развивались культура и
искусство рукописной книги.
Что интересно, в сказке про Ивана-царевича Елена упрекает
коварных братьев такими словами:"Вы б тогда были добрые РЫЦАРИ, если б выехали с ним в чисто поле, да живого победили,
а то убили сонного и тем какую похвалу себе получите?" Сама эта реплика говорит о том,
что Елена безусловно происходила из европейской страны с рыцарскими кодексами чести.
Молдавия вполне относилась к таким странам.
Елена была весьма образована и в Москве образовался
кружок свободно мыслящих людей. В него входил, в том числе,
вольнодумец Федор Курицын. В своей книге "Написание о грамоте" он пропагандировал - подумать только! -
свободу воли ("самовластие души"), достигаемую путем
образования и грамотности. Елена и после смерти мужа Ивана какое-то время смогла удерживать царя
от репрессий против инакомыслящих, в то время как новая царская жена Софья требовала жестокой
расправы над "еретиками".
Взгляды "Елены Премудрой" и ее окружения совершенно не вписывалась в идеологию грядущих перемен, в надвигающуюся на Россию
идеологию имперского сознания, богоизбранности монарха и ничтожности его холопов.
Эти новые взгляды привезла из рухнувшей к тому времени Византии племянница последнего императора
Софья Палеолог как "бесценное" наследие и смогла привить эти взгляды своему сыну, Василию III.
Сокровища Московского Кремля уходят международным аферистам.
В 1472 году Иван III, не обращая внимания на категорический протест митрополита Филиппа, женился вторым браком на византийской царевне
Зое (Софье) Палеолог. Выгодная невеста, правда без всякого приданого, была коварно сосватана ему
самим римским папой Павлом II, известным другом россиян. До этого опекуны безуспешно
сватали невесту к разным влиятельным лицам, в т.ч. французскому королю.
Как показала жизнь, неспроста те наотрез отказали ей - видно, хорошо знали, что это за штучка.
Софья Палеолог, дочь деспота Филиппа Мореи, едва успев приехать в Москву, сразу прославилась тем, что
стала запускать руку в великокняжескую казну, как в свой карман, и щедро одаривать своих итальянских
родственников, в т.ч. брата Андреаса.
Братец Андреас был известный в Европе авантюрист.
Он продал свои права на (уже несуществующий к тому моменту) византийский престол
трем разным людям одновременно и теперь слонялся по белу свету, не забывая
навещать любимую сестрицу в Москве. По некоторым сведениям, у братца Андреаса
хватило наглости предлагать купить "права на византийский престол" и Ивану III, да сделка
не состоялась. Ну не отпускать же родного брата "несолоно хлебавши", с пустыми руками?!
Как писали про Софью летописи,".. много истеряла казны великого князя;
брату давала, кое племяннице давала - и много..." Великокняжеская казна была предметом особых забот не одного поколения московских
государей, которые старались приумножать фамильные сокровища. Теперь она попала в руки
иностранке, воспитанной при дворе римского папы.
Так, бесценные драгоценности тверской княжны Марии (первой жены Ивана III и матери Ивана
Молодого) Софья, никого не спрося, отдала своей племяннице - итальянке. В 1483 во время
крещения первого царского внука Дмитрия, сына Ивана Молодого и Елены Волошанки, разразился
грандиозный скандал. Здесь, видимо, не обошлось без некоей
интриги, как в "Трех мушкетерах" в истории с "подвесками королевы". Новорожденный Дмитрий был продолжателем как династий
московских и тверских князей, так и молдавских господарей. Кто-то (не исключено, что сам Иван Молодой) подсказал царю Ивану III
идею подарить фамильные сокровища тверских князей Елене. Тут-то и оказалось, что драгоценностей и след простыл.
Вслед за ними простыл след и Софьиной племянницы, которая вместе со своим мужем сразу же пустилась
в бега по направлению к Литовской границе, ловко уйдя от посланной за ними погони.
Каково было двадцатипятилетнему царевичу Ивану смотреть, как мачеха тайно, по-воровски, отправляет за границу
фамильные сокровища его умершей матери, тверской княжны? Наряду с другими бесценными историческими раритетами, должными перейти ему по праву наследования? Ясно, что отношения Ивана Молодого и Софьи
Палеолог не были ни близкими, ни по-семейному доверительными... Скорее Иван представлял Софье прямую угрозу.
Если бы царь Иван III умер до 1490 и к власти бы пришел Иван Молодой, где, в каком богом забытом монастыре
потерялись бы концы "безутешной" царской вдовы - вместе с ее византийскими интригами,
политическими убийствами, идеей обожествления верховной власти, "Третьим Римом", казнокрадством и иностранными аферистами?
И внук ее Иван вряд ли стал бы Иваном Четвертым, и уж тем более Иваном Грозным. Был бы он, скорее всего,
мелким заурядным князьком где-нибудь в Калуге или Можайске. Как знать, как знать...
С молодым Иваном надо было срочно "решать вопрос", и он был решен.
Иван-царевич, "врач-вредитель" и картина клинических проявлений.
Как же умер царевич Иван?
Внезапно молодой здоровый наследник начал страдать «камчюгою в ногах», ломотой.
Вылечить его взялся лекарь «мистер
Леон Жидовин», выписанный Софьей из Венеции. Врач даже пообещал отдать свою голову
за жизнь больного. Однако несмотря на старания врача, больной
умер. По Москве тотчас прошел слух, будто бы Ивана Молодого отравили итальянцы.
Даже и через сто лет Андрей Курбский нимало не сомневался в их достоверности.
Молодого венецианского врача вывели за Яузу на Болвановку и отрубили ему голову.
Скорее всего он вовсе НЕ был заговорщиком, а стал ЖЕРТВОЙ заговорщиков, но которого списали
гибель российского наследника. Так или иначе, молодой врач Леон, сам того не зная,
с легкой руки интриганки Софьи начал летописный список "врачей-вредителей", положив начало антисемитским настроениям на Руси.
Чем был болен царевич?
Некоторые исследователи считают, что ломота в ногах - это подагра.
От чего врач лечил Ивана? От подагры? Но от подагры не умирают,
несмотря на всю болезненность приступов. Тем более так стремительно.
Однако при отравлении змеиными ядами, скажем семейства Naja (кобры),
симптомами являются ломота и онемение ног. При змеиных ядах ноги немеют потому, что сердечная
деятельность становится слишком слабой для того, чтобы прогнать кровь в периферические части тела.
Для отравления ими характерны слабый пульс, похолодание ног и дрожание, но не от нервозности, а от слабости вследствие отравления крови. При этом именно сердечные симптомы могут быть причиной неверной постановки диагноза.
Софья родилась и выросла в краях, где прекрасно знали кобр и свойства их яда. Змеиный яд действует не только попадая в кровь, но и через желудок.
Так что вполне возможно,
что царевича могли "опоить", подмешав яд в питье. Возможно использовались и
растительные яды - при попытке отравить сына Ивана Дмитрия были пойманы и утоплены в Москва-реке
бабы, носившие "зелье" царевне Софье. (В наше время они бы могли сказать охране, что просто распространяют Гербалайф :)
Скажем, при применении "сонной одури" (белладонны)
кровь приливает к голове и кровоснабжение ног также нарушается. Слабость и онемение в ногах
возникает и при отравлении смертельно ядовитым болиголовом пятнистым (достаточно подмешать в питье всего несколько капель водного настоя). Нарушение сердечной деятельности,
вызывающее нарушение кровообращения в ногах возникает и при отравлении грибами.
Ноги могут отняться и при токсической энцефалопатии, при отравлении психотропными наркотиками,
при хроническом отравлении фосфорными соединениями, при вирусном энцефаломиелите - да мало ли от чего?
Как говорят врачи в отношении болезней ног, "неврологические заболевания в начале имеют очень сходные проявления, а лечение и прогноз у них - разные".
Картину болезни могли запутать и умелые руки, если при реальном заболевании больному начали давать
яды.
Не исключено, что Софья ответила на "шутку" Ивана с драгоценностями и ответной остроумной шуткой в византийском стиле.
На тверских монетах часто можно встретить волка - старинный родовой знак суздальских князей.
В сказках про Ивана-царевича то сам Иван "оборачивается" серым волком, то волк ему помогает, даже вот и
картина у Васнецова "Иван-царевич на сером волке" и т.д.
Так вот, аконит, ядовитое растение вызывающее резкую слабость в ногах и смерть, в народе называется - "волкобойник" или "волчья смерть"!
"Волку" - ...."волчья смерть"!
тверской символ на монете
аконит
Еще древние галлы и германцы натирали экстрактом аконита наконечники
стрел и копий, предназначенных для охоты на волков. Яд его быстро проникает и через кожу.
По преданию сам Тимур был отравлен именно ядом аконита - соком этого растения была пропитана
его тюбетейка.
Яд, кстати, считался настолько страшным, что одно обладание аконитом в
некоторых странах каралось смертью. В Греции, откуда происходила "гречанка Софья", яд аконита применялся
для казни преступников, наравне с цикутой. Смертельные дозы зелья - около 1 г растения, 5
мл настойки. В России растет 75 видов аконита и он был хорошо известен. А один из симптомов отравления -
все та же ломота в ногах (сердечная деятельность постепенно падает вплоть до
фибрилляции желудочков). Противоядие против аконита неизвестно.
Изощренная шутка Софьи - опоить князя из "волчьего рода" - "волкобойником"??
"Волку" - и "волчья смерть"?
Так что не все там так просто с Ивановой болезнью,"камчугой в ногах",
как кажется на первый взгляд...
В любом случае исход лечения решал правильно поставленный диагноз.
Скажем, при подагре алкоголь полностью исключен, так как он провоцирует приступы боли. При
отравлении же змеиным ядом алкоголь - одно из эффективных противоядий, которое следует принимать
в огромном количестве. При отравлении травой он бесполезен, а при отравлении грибами только ускоряет всасывание яда...
Прописанное врачом лечение при неверно поставленном диагнозе могло пойти и прямо во вред больному.
Заметим, что Софья подставила именно молодого врача, расчитывая на то, что он не сможет
разобраться в ситуации. То, что врача привезли из-за границы, вероятно говорит о том, что Ивана отравили
чем-то местным, специфическим, что в Италии не растет или не ползает. Проконсультируйся бедняга Леон
с местными ворожеями - как знать, не подсказали бы они ему решение проблемы... Языковый ли барьер
был тому препятствием или культурный? История болезни тогда не велась и теперь сказать что-либо
невозможно, но во всяком случае исход лечения известен - больной умер, врач был казнен.
Заметим, что в народной сказке говорится о неких лекарственных
средствах, растворах, которыми можно было бы спасти царевича. В лесном крае, заросшем
ядовитыми травами и кишащем змеями,
безусловно, знали массу противоядий. Но знатоков народной медицины на консилиум
в Кремль, что надо отметить, не пригласили.
Народная молва упорно приписывала Софье знание ядов и противоядий.
В некоторых сказках (напр. Афанасьев, №177), где действуют все те же
три брата - Иван, Василий и Дмитрий, прямо говорится, что живая и мертвая воды хранятся
под охраной натянутых звенящих струн (сигнализации) в пузырьках у Соньки-богатырки (Софьи).
Последний герой.
После смерти Ивана Молодого оставалось еще одно препятствие на пути к престолу - сын
Ивана Дмитрий, который вдобавок официально был венчан на царство. Отравить его не удалось - меры безопасности
в Кремле были усилены и знахарки, доставлявшие яды Софье, были схвачены и утоплены в Москва-реке.
Но что не смог
сделать яд - сделала ловкая византийская интрига. Про крайнее коварство Софьи был наслышан
даже посетивший Москву через много лет Гербертштейн, о чем он упомянул в своей книге.
Наследник Ивана Молодого
Дмитрий вдруг впал в немилость царя и оказался в тюрьме. Вскоре туда попала и жена Ивана Елена.
Сын византийской принцессы Софьи стал соправителем отца и наследником престола - царем Василием III.
Пришел к власти Василий в 1505 г. , заметим, без "венчания на царство", что многие до сих пор расценивают,
как государственный переворот. Он стал отцом другого Ивана - Ивана IV Васильевича. Народ не смог подобрать этому Ивану другого
эпитета, кроме как "Грозный". Вряд ли про этого царевича Ивана слагались подобные умильные сказки, кому и слагать-то было?
Выжившим после его опричных безумств и бесславной Ливонской войны вряд ли было до рассказывания сказок в его честь.
Во время опричного похода он полностью разгромил Тверь и уничтожил огромное число ее жителей. Во время этого прискорбного
эпизода, к слову, был полностью уничтожен Тверской монетный двор и чеканка тверской монеты прекратилась навсегда.
...После ареста Елены, инакомыслящие в России остались без защиты.
Победа иосифлян на церковном соборе 1503 г. предопределила судьбу московских и
новгородских вольнодумцев. В 1504 г. они были осуждены как еретики и сожжены живьем. По приговору церковного собора
книги еретиков также массово сжигались. Начались другие времена и нравы...
Повидимому, Иван Молодой был последним русским князем, который как-то
соответствовал народным идеалам справедливости. Даже и почти век спустя Андрей Курбский прямо обвинял Ивана Грозного в том, что его
злодеи-предки убили столь популярного и перспективного лидера, славного витязя Ивана, а также его мать, которую он назвал святой.
Какие надежды связывал народ с Иваном Молодым? Об этом можно
только догадываться по тому, что в сказке он воскрес (воскресают обычно святые)
и стали все жить дружно. Даже в сказке было трудно представить,
каким путем бы развивалось "некоторое царство" в случае реального прихода Ивана-царевича к власти.
Проникновение царевича Ивана в народный фольклор приняло масштабный характер.
Помимо многочисленных сказок сохранилась песня астраханских казаков, где царь оплакивает умершего сына - известно, что
Иван III сильно переживал потерю.
Возможно Иван Молодой был
последним нормальным правителем Твери. Надо помнить, что он был внуком
выдающегося тверского правителя Бориса Александровича, личности европейского масштаба.
Дед Ивана был единственным из русских князей, кто принимал участие в работе Флорентийского церковного собора 1437-1439 гг., но котором
обсуждалась возможность обьединения (унии) католической и православных церквей.
Скорее всего Иван смотрел на Тверь как на дедово наследство,
а не как на завоеванную провинцию. Он правил Тверью вместе со старой «тверской думой». Отдельно от московского
функционировал тверской «двор». Княжескими землями управлял Тверской дворец.
Тверской «двор» слился с московским к началу XVI в., и тогда же некоторые из
тверских бояр вошли в московскую Боярскую думу. Не было при Иване Молодом ни массовых переселений тверичан,
ни политических казней, ни репрессий инакомыслящих.
После его краткого пятилетнего правления на смену ему
в город пришли наместники-временщики, которым Тверь выдавалась на разграбление в качестве зарплаты за заслуги перед
царем. В кратчайшие сроки от некогда великого княжества стались лишь грустные воспоминания.
Потому, наверное, люди и запечатлели память о последнем справедливом тверском князе в народном фольклоре.
Был ли реальный царевич Иван распрекрасным добрым молодцем с кротким нравом и румяными щечками?
Да навряд ли. Жизнь того времени была сурова и груба.
Был он наверняка сильным, решительным и смелым, даже
вот и на монетах он не расстается с мечом. Был он и хорошим организатором, и ярким лидером за которым шли люди.
Был он и рассчетливым, ловким и предприимчивым.
Однако нет ни одного упоминания о его кровожадности, самодурстве,
садистской жестокости, необузданности или коварстве.
Как говорится, "И горькое станет сладким, когда найдется еще горше".
На фоне последовавших за ним личностей типа Василия III, Ивана Грозного и прочих персонажей
царевич Иван был безусловно просто ангелом небесным. Таким он и запечатлелся в народной памяти.
Ветка царской династии, пришедшая к власти с Василием III не просуществовала и ста лет.
В оголтелой схватке за власть представители правящего класса просто перерезали друг друга,
развязав неслыханые доселе репрессии, уничтожая друг друга целыми родами. Чтобы какой недобитый
наследник не спасся бегством, границы страны были наглухо закрыты. Население России только за правление
Грозного уменьшилось на четверть - как в Белоруссии после фашистов. После чего разразилась глобальная катастрофа - великая Смута. Тысячи поселений исчезли с лица
земли и жизнь в них более не вернулась.
Что стало бы с Россией, займи Иван Царевич положенное ему по праву
место царя? Жена которого была уверена, что каждый человек
имеет право на свободу воли? Которая не запускала руку в княжескую казну, как в свой карман?
Которая верила в необходимость учения и образования?
Стал бы он и его дети опираться на страх и массовые расправы? Тщательно искоренять своих близких и дальних родственников? Обирать до нитки своих подданных?
Жечь свои города и громить монастыри? Рубить тверских и топить новгородских жителей?
Уничтожать архивы? Искоренять народные верования?
Сжигать"еретические" книги - да и самих свободно мыслящих людей?
Не нашел бы он других, более разумных и менее диких способов решения стоящих перед страной задач?
Кто знает...
А теперь об этом малоизвестном персонаже древнерусской истории
и давно забытых событиях напоминают лишь малопонятные народные сказки да загадочые
персонажи на старинных русских монетах...
Монета царевича Ивана (1485-1490).
...А Иван-царевич как ударил змея своим мечом, так и снес ему пять голов долой;
потом еще ударил - и убил змея до смерти.
(Афанасьев, № 168).
Однако не исключено, что умер Иван-царевич как раз от змеиного яда...
К слову, сказка записана именно в Тверской области,
под Зубцовом.
